這次很幸運的抽到了 BenQ GH700 的試用活動 - 「城市攝手.旅行記事」

試用的時間只有短短的十天,加上這兩周台北大多是陰雨綿綿,很難完整的

去發揮一台相機的功能,所以就針對幾個自己比較在意的重點,做仔細的測

試。


IMG_1155.JPG  

(HDR 模式)


- 已經不流行的分隔線 -


在開始介紹這台相機以前,可以從兩個地方先稍微了解一下他的特點,這樣

搭配接下來的文章,會比較能夠理解我的觀點。

1. BenQ 官網介紹

2. 小惡魔吉姆林的測試

 

在當天拿到相機的時候,我有詢問過官方關於移除「光圈先決」,以及「

快門先決」的原因,而得到的答覆與我自己的猜想相同,就是希望使用者

可以用最輕鬆的方式去拍照,於是大家熟知的四個模式只留下了 P 模式以

及半套的 M 模式(後面會提到為什麼稱為半套)

其他轉盤上的模式,包含了一定會有的 Auto外,很特別的還有「HDR」

、「連拍」、「夜間人像」、「手持夜景」等模式可以快速切換。

 

IMG_1016.JPG  

(HDR 模式)

 

首先是尺寸的部分,由於過去長時間使用單眼,偶以 GRD  為輔,

已經很久沒有使用這樣的長砲 DC, size 比預想的小上不少,裝上電池

重量也很友善,隨手丟在包中就可以帶著走,但比上可以放進褲口袋的隨

身機來說,還是有一定的尺寸在。

 

IMG_8705.jpg  

(5d2 拍攝)

 

鏡頭旁邊那圈代表了「日冕」

 

IMG_8700.jpg  

(5d2 拍攝)

 

在相機拿到手後沒多久,我就發現了他許多問題,例如對焦速度較慢、

寬容度不高、對部分色彩處理較弱、按鈕過少等等,但事實上這台相

機預期的銷售對象,並不是針對高端用戶而設計。

IMG_8698.jpg  

(5d2 拍攝)

 

對於輕度使用者,並不會去使用複雜的手動模式,能夠「快速上手,

輕鬆記錄生活」才是他主要客群所需要的,於是,在所有的測試照中

,我自己做了一些規範如下:

 

1. 完全沒有後製、色調調整與裁切(當然這也是廠商要求的,請放心)

    EXIF 資訊都可以點擊相片後,在相簿裡有相片資訊的選項

2. 完全使用各種自動模式來拍攝,iso 也設定為 auto,讓相機決定

3. 除了某一張照片以外(後面會註明),全部夜景不上腳架

4. 不使用任何輔助設備協助拍攝(打光、etc)

在以上四點的前提下,來看看這台相機能夠讓我發揮多少。

 

IMG_1030.JPG  

(HDR mode)

 

在 21x 光學變焦下,以隨身機來說,具有很多絕對優勢,由於我自己

是一個長時間使用定焦鏡的人,這次測試也讓我重溫了變焦鏡的樂趣。

 

IMG_0833.JPG 

(廣角端/ P 模式)

 

IMG_0834.JPG  

(望遠端/ P模式)

 

上面兩張是在華山藝文中心外,拿到相機的當天剛好是 GEISAI 

布展的日子,可以看到原本在遠處的氣球,可以拉到幾乎整個畫面。

 

IMG_0962.JPG  

(廣角端/ HDR mode)

 

IMG_0972.JPG

(望遠端/ HDR mode)

 

另外一個測試點在實驗室頂樓,仔細看可以發現我 zoom in 的位置

在大樓中間走廊,由上往下數第二層樓處,有幾件晾在那雨衣,話說

這陣子的雨也真是下的太多了。

 

IMG_1286.JPG 

(廣角端/ P mode)

IMG_1285.JPG  

(望遠端/ P mode)

 

第三個測試點,是在科學教育館附近的河濱腳踏車道,遠遠的望過去本來看不見

對岸有些什麼,但 zoom in 後發現有隻蒼鷺!

 

對於喜歡拍鳥的攝友來說,這真的是一張糟透了的照片,比起網路上眾多的飛羽

照,這畫質簡直就不能看,但對於沒有打算花上時間金錢拍攝的玩家,老實說拍

到比起拍得好,來的更重要許多。

如果要拍好,也許需一來個 1d4 配上 800L,但只求拍到可就不需要這麼費工。

 

 IMG_1303.JPG  

(廣角端/ HDR mode)

IMG_1309.JPG

(望遠端/ HDR mode)

 

這張也是在士林科教館附近拍攝,可以看到上圖中小小的自行車穿越橋,

可以拍到連人都很清楚。

這兩張是使用 HDR 模式拍攝,可以看到顏色非常鮮艷,對於喜歡這種色

彩的人,可以一路開著 HDR 模式拍,由於他會一口氣拍三張,留下正常

曝光以及自動合成的 HDR 影像共兩張,所以可以回家後再篩選哪張要留

HDR,哪張只要一般照片即可。

 

IMG_1341.JPG 

(廣角端/ HDR mode)

IMG_1339.JPG  

(望遠端/ HDR mode)

 

最後一組表現變焦能力的照片,拍攝的位置在阪急百貨星巴克外平台上,拍攝對面

正在施工大樓。其實上面的工人由於顏色太接近背景,我也是 zoom in 後才發現,

當下還蠻驚奇的 XD

這張可以看到 HDR 另一個重要的功能,就是拉出暗部的細節,雖然雜訊很多,

但這張使用 P 拍攝時完全沒有在陰影下的構造,就如同之前所說,如果取向是紀錄

,而不是要進行專業的拍攝,這樣的功能是綽綽有餘。

 

 

接下來要進入到第二個部分 - HDR 的測試。在前個部分雖然已經用到了許多 HDR

的照片,但並沒有直接與原圖進行比較,因為重點放在變焦功能上,接下來就針對

這台相機所謂 「HDR III」的功能來測試(我也不知道什麼是 HDR "III")

對於 HDR 不熟悉的人可以參考我先前的網誌或看看 wiki 的解釋 

 

IMG_0924.JPG 

(P mode)

IMG_0925.JPG 

(HDR mode)

 

就如同先前的照片,在 HDR 模式下,綠色的部分變得很鮮豔

 

IMG_1059.JPG

(P mode)

IMG_1060.JPG 

(HDR mode)

 

如果先前有看過我的一些作品與介紹,可能會有印象我提過當對雲這種白灰為

主的物體進行過度 HDR 處理後,會讓整個畫面變的髒髒的,而 GH700 內建

的 HDR 模式並不算是很強烈,所以反而可以做出很自然的感覺,並且就如同

一般在處裡雲彩時, HDR 可以加強雲本身輪廓與細節,這點也忠實的表現出來。

 

IMG_0977.JPG 

(P mode)

IMG_0978.JPG  

(HDR mode)

 

為了證實前面的話,選用比較厚實的雲再來一次,結果也是同樣的

能夠凸顯出雲朵的細節,又不會讓畫面變得很髒

 

 IMG_0996.JPG  

(P mode)

IMG_0997.JPG

(HDR mode)

 

類似的場景例如這兩張,水泥地上積水的反射,很明顯在這樣的場景中,使用

HDR 可以強烈的表現出細節。

 

IMG_0987.JPG 

(P mode)

IMG_0988.JPG  

(HDR mode)

 這兩張也很明顯,中間屋頂的部分, HDR 細節更好,同時加上暗部顏色的關係,

整體的色彩也更鮮豔。

 

IMG_0981.JPG

(P mode)

IMG_0982.JPG 

(HDR mode)

 

這兩張也屬於很明顯的例子,下過雨後,一般的照片並沒有把經過雨水

滋潤後的感覺拍出來,但 HDR 模式則更能夠把真實的色彩帶出來。

 

話說我到底在寫相機測試,還是在做 HDR 推廣阿(汗)

 

老實說拍到這邊,以一台這樣的相機能夠拍出這樣的照片,應該算挺

划算的吧?但由於我並沒有用過其他品牌的長砲機,是不是划算還是

由看官自己多方比較來定奪吧。

 

IMG_1101.JPG

(P mode)

IMG_1102.JPG   

(HDR mode)

 

結果到了最後一組才真正表現 HDR 原本的功能 - 拍攝高反差的場景

上圖是天空正常曝光,但前景的建築物因為逆光而過暗,下圖使用 HDR 模式後,

原本過暗的建築又變得更亮了一些

(大概 1/3 級吧,我在想他是不是拿 -0.3, 0, +0.3 左右的照片合成?)

因為這次活動的照片都不能後製,否則以上圖來說,再隨便用個軟體拉一下曲線

就很能夠使用了。

 

 

緊接著是夜景拍攝的部分,對感光元件、光圈都較小的 DC 來說,夜拍

一直都是最大的弱點,當然對於這台也不例外,雖然主打夜拍功能,但

經過實際測試後,畫質的部分的確是很粗糙,但令人驚訝的是,在夜間

防止手震的部分卻非常的有效

 

IMG_1172.JPG 

(手持夜拍 mode)

 

將夜拍功能設定為「手持」時,會自動連拍六張進行組合,拼湊出一張雜訊較低

也不太有手震的畫面。由於沒有反光板,六張會在一瞬間拍攝完成,要仔細聽才

能發現,同時畫面會進入黑屏,一開始一直以為還沒拍好,後來才發現他是有較

長的處裡時間(3~5秒),這個稍微拍個幾次大概就能夠了解了。

 

畫面的部分,的確只要將相機拿穩,即便快門速度已經到了 1/15,也不太

會有手震的問題,而如果只看縮圖,畫面似乎也還可以接受。但就如同先前所說

,如果放大圖來看,畫面會像水彩畫一般,十分的模糊。

 

IMG_1174.JPG 

(手持夜拍 mode)

 

仔細觀察建築線條的邊緣,可以看到模糊的部分。

 

IMG_1184.JPG 

(手持夜拍 mode)

 

這張是更暗的畫面,唯一比較亮的地方只有右側的招牌,中間車子

的原色是淡藍色的,但車身吃不太到周圍的光線,這個場景是故意

拍攝的,有經驗的玩家應該可以想像這是平常不太會去用 DC 挑戰

的亮度。雖然不太有手震的感覺,但可以從中間車子的輪廓看到模

糊感,堪不堪用同樣就得看每個人自己的接受度了。

 

IMG_1584.JPG 

(手持夜拍 mode)

IMG_1589.JPG 

(手持夜拍 mode)  

 

連續兩個同樣很暗的場景,出乎預料綠色的草地顏色還有出來,

不過畫質的部分就供各位參考,這幾張 iso 都是 3200。

 

 

最後來綜觀的談一下這一個多星期在使用上的心得


IMG_1084.JPG  

(HDR mode)


有些人會覺得使用 AA 電池不方便,但對於這種帶著旅行的相機,

使用 AA 電池反而多了隨時可以購買的優勢,而在這一週的測試裡

,我一共拍攝了約 1000 張照片,使用 eneloop 電池,到我結束

拍照為止,相機顯示電池依然是滿格,所以我相信續航力應該不是

問題,至少沒有發生在我身上。

 

IMG_1151.JPG  

(HDR mode)

 

反倒是 1 cm 的近拍由於對焦速度的限制,比較難進行昆蟲等生態拍攝,

上圖採用陷阱式拍法,而無法及時在螞蟻行徑間捕捉,這點比較可惜,

同時在對焦的過程中相機有時會誤判,導致並沒有正確對到焦卻顯示對焦

成功,這點也必須要在使用中稍微注意。

 

IMG_1106.JPG  

(HDR mode)

 

"beautfiul bokeh!" 由於有長焦段,在 DC 上因為景深過深,而導致

許多玩家對單眼的淺景深總有莫名的憧憬,利用長焦段來拍出這種淺景

深照片,也是長砲機另類的優勢之一。

 

IMG_1706.JPG  

(HDR mode)


有時候只是不想帶太多東西,

 

IMG_1257.JPG  

(HDR mode)

 

卻又想要望得遠一點。

 

IMG_1114.JPG  

(HDR mode)

 

只是想要簡單一點,

 

IMG_1235.JPG  

(HDR mode)

 

卻又希望拍出不一樣的視角。

 

IMG_1265.JPG  

(HDR mode)

 

高變焦倍率的優勢大概就是這樣,不會在美景當前,

嘆口氣說"少帶了顆鏡頭"

 

IMG_1630.JPG  

(手持夜拍 mode)

 

有時候單純分享生活中的點滴,這樣的畫面也就夠了

 

 IMG_1329.JPG   

(HDR mode)

 

何必要讓自己總是在跟光圈快門這些參數打架呢 XD 

 

IMG_1116.JPG  

(HDR mode)

 

IMG_1317.JPG 

 (HDR mode)

IMG_1509.JPG

(HDR mode)

IMG_1511.JPG 

(P mode)

IMG_1562.JPG 

(HDR mode)

IMG_1662.JPG  

(HDR mode)

 

來回調整焦段,就這樣走在街上,也能找到難得的風景

 

IMG_1217.JPG 

(HDR mode)

IMG_1245.JPG 

(HDR mode)

IMG_1287.JPG 

(P mode)

IMG_1368.JPG 

(手持夜拍 mode)

IMG_1542.JPG 

(P mode)

IMG_1592.JPG 

(手持夜拍 mode)

IMG_1611.JPG  

(手持夜拍 mode)

IMG_1386.JPG  

(腳架夜拍 mode)<-- 唯一一張上腳架的 XD

 

最後做個簡單的總結,如果要以專業機的角度來看這台相機,我會認為他大大的不及格,

由於拿掉了Av(A)、Tv(S) 兩種模式,而且 P 模式曝光補償必須要進選單才能調整,

M 模式只能選擇光圈"最大"或"最小",無法一格一格調整等等,都對於專業使用者

在使用上會有很大的不便。

iso 的部分在吉姆林的測試中也可以看到,大概過 400 就有很明顯的雜訊,對於需要

較大圖輸出的人,即便他有 1600 萬畫素,也不是個好選擇。

 

但反過來對於輕度使用者,我認為可以嘗試去試試看這台相機,無論是變焦的幅度、

HDR 的效果,以及在這次測試中我比較沒有去試的連拍功能,都有不錯的方便性,

實際上在操作幾乎沒有什麼部分需要閱讀說明書,(因為選項很少),可以說是缺點

,但反過來也是優點。

 

如果要推薦,我會推薦給不想要花時間去思考該如何拍照的使用者,簡單的透過

幾個模式的選擇,輕度玩家也能快速發揮他的效果。

 

IMG_1684.JPG  

(HDR mode)

因為 GH 700 並不能手動對焦,所以這張是先用近物固定對焦點後,再改變構圖拍攝,

在這邊註記一下,以免誤會 :P

arrow
arrow
    全站熱搜

    pooldodo 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()